教育EDUCATION

在六月底七月初，美国最高院公布了一系列的判决，设计教育平权、LGBT、选举制度、学生贷款、环境保护等诸多领域。其中很多判决都引发了巨大的争论，尤其是针对教育的Affirmative Action，称作AA的平权法案。这种判决在当前共和党提名法官数量占据绝对优势的最高院，常常被认作”保守判决“或直接就是”共和党“判决，那么最高院也就成为了党争的工具。这个视角合理吗？可以这样来理解吗？这是一个值得审视的问题，如果你听了最近2.0的诸多节目，应该对这篇文章能够有更深的理解。

南京一中事件持续发酵中。这所曾经南京市高考成绩最好的名校，2020年高考折戟，虽然该校高考成绩依然取得了骇人的高达95.34%的一本线达线率。但无奈人比人该死，货比货该扔，比起南京市其他中学，在超过400分以上的人数等其他指标上落后。大量家长来到学校门口维权，要求校长下课，学校收回“素质教育”尝试，学习高考成绩爆炸的南京市29中“县中模式”，开启老师末尾淘汰制等一系列制度，确保2021年高考成绩提升。

一篇名为《生活在树上》的“八股文”火了，好些人又搓着手在问了：你怎么看？这篇文章当然是一篇“奇文”，比起报菜名一样的引用，更令人奇怪的当然是里面的生僻字眼，在一篇不长的文章中，竟然塞下了如此多的生僻表述：嚆矢、滥觞、振翮、肯綮、玉墀、婞直、张本、祓除、薄脊、孜孜矻矻、祓魅、觇、洵。一个高三学生到底是在哪里学的如此多的生僻字眼？这当然是一件“奇事”，这不仅让我想起另一件奇事，就是被称为“流浪大师”的沈巍，我们奇怪，一个拾荒匠，是在哪里学得如此多的文史知识？

记得2020年参加一次与创新教育有关的线上沙龙，到听众提问的环节，突然有位家长问了一句“老师们能谈谈怎么看中考分流吗？”从这个问题之后，聊天室里响应者众多。这是我第一次知晓这个词汇。可惜这个问题当天并没有得到解答。职校，根据《2019 年全国教育事业发展统计公报》，中等职业教育在校生1576万人（2020年12月这个数字已经暴涨到2857万），占高中阶段教育在校生总数的 39%。在分流政策影响下，这个人群的数量还在不断扩大。但这个庞大而沉默的现象，远在我们关注的视野之外。

自然。在翻转电台中非常高频出现的词汇，这个词汇在今天有非常丰富的意涵与指向。自然是旅行游玩的消费对象；自然是是提供健康和生态产品的土壤；自然是遥远想象的乡愁；自然是农村更接近，而城市更远离的环境；自然是我们判断一件事本来面目的基础；自然也是我们设想公共正义的出发点。

在令人惋惜和愤怒的缪可馨事件中，有一幕令人心寒，那就是在事件发生后，为了表达对涉事老师的声援，同班家长们纷纷点赞。当然我不是青年大院，我今天要说的不是家长们真可恨啊，甚至不是要说腾讯这个公司可真可恨啊，而是我们可以一起想一想，微信和QQ是如何彻底的改变了基础教育这件事。

在我们讨论和理解互联网现象之时，总有一组数据会作为其中最关键的证据出现。即网民的学历构成。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第47次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，初中、高中 / 中专 / 技校学历的网民群体占比分别为 40.3%、20.6%；小学及以下网民群体占比由 2020 年 3 月的 17.2% 提升至 19.3%。

在《一日谈》节目，与周轶君老师整一天的交谈中，她至少问我四次：“你在担心些什么？”谈到教育这个话题，我确实一直忧心忡忡。家长们当然也忧心忡忡，大概是担忧孩子不如自己，家长都希望孩子比自己拥有更好的生活。这路径是通过接受更好的大学教育，找到更好的工作，所谓“阶级跃迁”。整个基础教育的焦虑，满大街的少儿培训，挑灯夜读的孩子，庞大的产业，都长在这个担忧之上。

基于性别平权和种族平权的争议随社交媒体，在近年都是频发的话题。今年的Black Lives Matters运动发起后，虽然与我们无关，但社交媒体对于此事的争议却不绝于耳，隔岸观火的人们冷嘲热讽，纷纷斥责其为一种任性的动乱和灾难。前几日，威斯康星州黑人Jacob Blake因为一起家庭纠纷，被前来逮捕他的警察从背后被开七枪致下身瘫痪，这让BLM运动再次被推向一个高潮。NBA因此也发动抗议，短暂三日罢赛。

问题意识： 在网络讨论，乃至骂战中，我们总是感叹人们“反智”或“偏见”，但每每到这个概括，其实也就是束手无策之处。通过对于“言说方式”角度的反思，可以供我们打开新的思路。我们刚刚进行了维特根斯坦《哲学研究》句读第二部分的学习，在这其中，有一个点，我尤其想分享出来。

世界卫生组织网站发布了应对新冠疫情的建议，其不同语言版本在”有害的，不该做的事情“中，对“Taking traditional herbal remedies（服用传统草药安慰剂）”的不同显示，再次引爆全网对中医的反对。此次新冠疫情中，因为官方整体制定诊疗规范，因此中药被大规模的引入到治疗中，尤其是轻症的治疗，也引起了大量争议。如同上篇文章揭示的，针对禁食野生动物的立法，绝不是泾渭分明的对立，即立法是维护公共卫生安全，食用是制造公共卫生危机，立法是文明，食用是野蛮。那么中西医学，也绝不简单的是愚昧与科学，传统与现代的对立。

钱理群教授一直对语文教育非常关注，他今年撰的写文章《我们究竟需要什么样的语文老师》，引发了广泛对于语文教育的关注。谷雨实验室推出《在过去和未来，寻找一位消失的老师》的文章，人物也推出《我们到底需要什么样的语文老师》的文章，展开了对语文教育和语文老师的探讨。我对语文很感兴趣，今年上半年也在一所国际学校开展了8节《这首先是个语文问题》的选修课程，也算是个实际站上讲台的语文老师了。我一点关子不卖，在我看来，语文教育的困境来自我们对何谓”语文“认识的缺乏。

我们每天都在经历，公共话题的大是大非，以及这些是非后的人生大智慧，整个社会是不是因此变好暂且不谈。密集的阅读和言谈让参与者的生活变得更好了吗？至少是对生活更有希望了？还是所谓“致郁”的环境让生活也变得更难以接受了呢？再退一步，这有让你的成为一个更好的人吗？更有责任心，耐心，为他人担待更多，更爱身边的人，敢于接受婚姻，子女，充实平和的内心。如果都没有，这一切的价值是什么呢？很显然，道理是非不能直接让我们的生活变得更好。